Changpeng Zhao (CZ), a Binance alapítójának ügyvédje, Teresa Goody Guillén határozottan cáfolta azokat a médiában terjedő állításokat, amelyek szerint CZ elnöki kegyelme politikai vagy üzleti ellenszolgáltatás eredménye lenne. Az Anthony Pompliano podcastjében adott interjúban Guillén kijelentette:
a kegyelem oka az volt, hogy Zhaót eleve nem lett volna szabad büntetőeljárás alá vonni.
Nem bűncselekmény, hanem szabályozási vita
Az ügyvéd szerint CZ-t azért vonták eljárás alá, mert a hatóságok úgy ítélték meg, hogy a Binance nem alkalmazott megfelelő pénzmosás elleni (AML) és compliance rendszereket. Guillén azonban hangsúlyozta, hogy ez szabályozási kérdés volt, nem bűncselekmény, és semmilyen illegális tevékenység nem történt. Hozzátette: Trump elnök hivatalos kegyelmi nyilatkozata is megerősíti, hogy Zhao nem követett el bűncselekményt.
Szerinte CZ az egyetlen személy, akit valaha ilyen jellegű szabályozási hiányosságok miatt büntetőeljárás alá vontak, miközben a nagy pénzügyi intézmények vezetőit hasonló esetekben általában nem kezelik így. Guillén úgy véli, Zhao a szabályozók „kriptóellenes háborújának” célpontjává vált, különösen az FTX összeomlása utáni időszakban.
A kegyelmi folyamat nem politikai alku
Az ügyvéd részletesen beszélt a kegyelmi folyamatról is, kiemelve, hogy az több szinten történő ellenőrzésen megy keresztül, beleértve az Igazságügyi Minisztériumot, a Kegyelmi Hivatalt és a Fehér Ház jogi tanácsadóit, mielőtt az elnök végső döntést hoz. Guillén szerint a „quid pro quo” (szívességért cserébe kegyelem) narratíva félreértéseken és nem megerősített forrásokon alapul.
A médiában megjelent találgatásokra, amelyek CZ állítólagos üzleti kapcsolatait feszegették – például a World Liberty Financiallel –, szintén reagált, mondván, ezek többsége téves értelmezés eredménye.
CZ egyelőre nem tér vissza a Binance élére
Guillén megerősítette, hogy Changpeng Zhao nem tér vissza a Binance-hez, mivel a tőzsde továbbra is szigorú korlátozások alatt működik az Egyesült Államokban. A DOJ, a CFTC és a Pénzügyminisztérium felügyelete továbbra is érvényben van, annak ellenére, hogy nincs bizonyított csalás, áldozat vagy büntetett előélet.
Az ügyvéd szerint ez is jól mutatja, milyen erősen befolyásolják a közvéleményt a politikai megszólalások – például Elizabeth Warren szenátor kijelentései –, amelyek szerinte pontatlanok és félrevezetők.
A Binance alapítója körüli botrány továbbra is élénk vitákat vált ki, azonban jogi képviselője szerint a kegyelem világos üzenet:
CZ nem bűnöző, hanem egy elhibázott szabályozói fellépés áldozata, és az ellene irányuló médiakampány nagyrészt politikai és retorikai alapú.
Olvasd el ezt is: Ray Dalio Bitcoint tart, mégis aggódik: szerinte az arany marad a biztos menedék
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
