Az Egyesült Államok Belső Bevételügyi Szolgálata (IRS) újra megerősítette álláspontját, miszerint a staking tevékenységek után járó jutalmak nem minősülnek új tulajdonnak. Ez az álláspont egy olyan jogi kihívást hivatott elutasítani, amely azt kérte, hogy az adózást csak akkor alkalmazzák, amikor a jutalmakat eladják vagy átváltják.
A Bloomberg december 23-i jelentése szerint az önkéntes adózó, Joshua Jarrett és felesége, Jessica Jarrett által indított második perben az IRS azt állította, hogy a stakingből származó jutalmak már azok kézhezvételekor adókötelezettséget keletkeztetnek. Az IRS válaszában a következőket állítja:
„A 2023-14-es bevételi határozat megköveteli, hogy a staking jutalmakat szerző adózók a jutalmakat azok piaci értékén bevételként jelentsék, mihelyst lehetőségük nyílik azok eladására, átváltására vagy más módon történő hasznosítására.”
Mi a staking?
A staking során a kriptovaluta tulajdonosok egy okosszerződésben zárolják vagyonukat, hogy támogassák a blokklánc működését. Ezzel hozzájárulnak a tranzakciók ellenőrzéséhez és a hálózat biztonságához. Cserébe jutalmakat kapnak, általában további kriptovaluta formájában. Ez egyfajta passzív jövedelemforrást jelenthet a digitális eszközöket birtoklók számára.
A 2023-as IRS iránymutatás szerint a stakingből származó blokkjutalmak már a keletkezésük pillanatában jövedelemnek minősülnek, és az adókat a tokenek akkori piaci értéke alapján kell megállapítani.
A Jarrett-házaspár adóvitája
A Jarrett-házaspár által indított adóvita 2021-ben kezdődött, amikor a pár beperelte az IRS-t a 2019-ben szerzett 8,876 Tezos (XTZ) token utáni adózás miatt.
Érvelésük szerint ezek a tokenek olyanok, mint egy gazdálkodó termése vagy egy író kézirata, és csak az értékesítésükkor kellene adózni őket. Az IRS erre válaszul 4,000 dolláros adó-visszatérítést ajánlott fel, amit a Jarrettek visszautasítottak, mivel elvi precedenst akartak teremteni minden proof-of-stake hálózat számára. A bíróság később ejtette az ügyet, mivel az adó-visszatérítés okafogyottá tette azt.
2024 októberében Jarrették újabb pert indítottak, amelyben kérték, hogy a staking jutalmakat tulajdonként kezeljék, és csak az eladásukkor adóztassák meg. Az új keresetben 12,179 dollár visszatérítését kérték a 2020-as adóévben szerzett 13,000 XTZ token után befizetett adók miatt, valamint egy állandó tiltó rendelkezést az IRS jelenlegi adózási gyakorlata ellen. A perben megfogalmazott állítás szerint:
„Az új tulajdon nem minősül adókötelezettséget keletkeztető jövedelemnek; az adókötelezettség az új tulajdon értékesítéséből származó bevételből ered. Minden más összefüggésben az IRS elismeri, hogy az új tulajdon nem adóztatható jövedelem.”
Lehetséges precedens
A Jarrett-házaspár ügye precedenst teremthet arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államokban miként kell kezelni a digitális eszközök stakingből származó jutalmait. Az összetett jogi kérdések, amelyeket a per felvet, hosszútávú hatásokkal járhatnak mind a kriptovaluta-tulajdonosok, mind a szabályozó hatóságok számára.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
