Az Egyesült Államok Belső Bevételügyi Szolgálata (IRS) újra megerősítette álláspontját, miszerint a staking tevékenységek után járó jutalmak nem minősülnek új tulajdonnak. Ez az álláspont egy olyan jogi kihívást hivatott elutasítani, amely azt kérte, hogy az adózást csak akkor alkalmazzák, amikor a jutalmakat eladják vagy átváltják.
A Bloomberg december 23-i jelentése szerint az önkéntes adózó, Joshua Jarrett és felesége, Jessica Jarrett által indított második perben az IRS azt állította, hogy a stakingből származó jutalmak már azok kézhezvételekor adókötelezettséget keletkeztetnek. Az IRS válaszában a következőket állítja:
„A 2023-14-es bevételi határozat megköveteli, hogy a staking jutalmakat szerző adózók a jutalmakat azok piaci értékén bevételként jelentsék, mihelyst lehetőségük nyílik azok eladására, átváltására vagy más módon történő hasznosítására.”
Mi a staking?
A staking során a kriptovaluta tulajdonosok egy okosszerződésben zárolják vagyonukat, hogy támogassák a blokklánc működését. Ezzel hozzájárulnak a tranzakciók ellenőrzéséhez és a hálózat biztonságához. Cserébe jutalmakat kapnak, általában további kriptovaluta formájában. Ez egyfajta passzív jövedelemforrást jelenthet a digitális eszközöket birtoklók számára.
A 2023-as IRS iránymutatás szerint a stakingből származó blokkjutalmak már a keletkezésük pillanatában jövedelemnek minősülnek, és az adókat a tokenek akkori piaci értéke alapján kell megállapítani.
A Jarrett-házaspár adóvitája
A Jarrett-házaspár által indított adóvita 2021-ben kezdődött, amikor a pár beperelte az IRS-t a 2019-ben szerzett 8,876 Tezos (XTZ) token utáni adózás miatt.
Érvelésük szerint ezek a tokenek olyanok, mint egy gazdálkodó termése vagy egy író kézirata, és csak az értékesítésükkor kellene adózni őket. Az IRS erre válaszul 4,000 dolláros adó-visszatérítést ajánlott fel, amit a Jarrettek visszautasítottak, mivel elvi precedenst akartak teremteni minden proof-of-stake hálózat számára. A bíróság később ejtette az ügyet, mivel az adó-visszatérítés okafogyottá tette azt.
2024 októberében Jarrették újabb pert indítottak, amelyben kérték, hogy a staking jutalmakat tulajdonként kezeljék, és csak az eladásukkor adóztassák meg. Az új keresetben 12,179 dollár visszatérítését kérték a 2020-as adóévben szerzett 13,000 XTZ token után befizetett adók miatt, valamint egy állandó tiltó rendelkezést az IRS jelenlegi adózási gyakorlata ellen. A perben megfogalmazott állítás szerint:
„Az új tulajdon nem minősül adókötelezettséget keletkeztető jövedelemnek; az adókötelezettség az új tulajdon értékesítéséből származó bevételből ered. Minden más összefüggésben az IRS elismeri, hogy az új tulajdon nem adóztatható jövedelem.”
Lehetséges precedens
A Jarrett-házaspár ügye precedenst teremthet arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államokban miként kell kezelni a digitális eszközök stakingből származó jutalmait. Az összetett jogi kérdések, amelyeket a per felvet, hosszútávú hatásokkal járhatnak mind a kriptovaluta-tulajdonosok, mind a szabályozó hatóságok számára.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
