Az Amerikai Munkaügyi Szövetség és az Ipari Szervezetek Kongresszusa (AFL-CIO) pert indított az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma ellen, mivel szerintük az megsértette a szövetségi törvényeket azzal, hogy Elon Musk Department of Government Efficiency (DOGE) nevű szervezete hozzáférést kapott érzékeny pénzügyi és személyes adatokhoz.
Mit állítanak a szervezetek?
Az AFL-CIO február 3-án nyújtott be keresetet a washingtoni szövetségi bíróságon a kincstár és annak vezetője, Scott Bessent ellen. A szervezet célja, hogy megállítsák a szerintük „jogellenes, rendszerszintű és folyamatos jogsértéseket”, amelyek Musk és DOGE által történnek.
A szervezet közleményében hangsúlyozta:
„Az adatvédelmi jogok ilyen mértékű megsértése példátlan. Az állampolgárok nem kényszeríthetők arra, hogy érzékeny információikat Elon Musk vagy az általa vezetett DOGE számára is elérhetővé tegyék.”
NEW: Sources tell my office that Treasury Secretary Bessent has granted DOGE *full* access to this system. Social Security and Medicare benefits, grants, payments to government contractors, including those that compete directly with Musk’s own companies. All of it.
— Senator Ron Wyden (@wyden.senate.gov) 2025. február 1. 21:37
Musk szerepe és Trump költségcsökkentési tervei
A kereset közvetlen támadásnak minősül Donald Trump költségvetési tervei ellen, mivel a korábbi elnök Musknak adott megbízást a szövetségi kiadások csökkentésére. A Department of Government Efficiency (DOGE) nevében egyértelmű utalás található a Dogecoinra (DOGE), amely Musk egyik kedvenc kriptovalutája.
A kérdéses hozzáférés súlyosságát az is mutatja, hogy Ron Wyden szenátor február 1-jén közzétett bejegyzésében arról számolt be, hogy a pénzügyminisztérium DOGE számára teljes hozzáférést biztosított a kormányzati kifizetési rendszerhez.
Ez az adatbázis tartalmazza több millió amerikai állampolgár rendkívül érzékeny adatait, többek között:
- Neveket
- Társadalombiztosítási számokat
- Születési dátumokat és helyeket
- Lakcímeket és telefonszámokat
- E-mail címeket
- Bankszámla-információkat
Politikai reakciók és törvényjavaslatok
A botrány gyorsan politikai hullámokat kavart, és vezető demokrata szenátorok, köztük Chuck Schumer és Elizabeth Warren azonnali intézkedéseket követelnek.
Schumer bejelentette, hogy törvényjavaslatot terjeszt elő az „illegális beavatkozás megakadályozására az amerikai kormány pénzügyi rendszerébe”.
„A DOGE nem egy hivatalos kormányzati szerv, és nincs törvényi felhatalmazása arra, hogy döntéseket hozzon a szövetségi költségvetésről vagy kormányzati programok megszüntetéséről.”
Elizabeth Warren ennél is élesebben fogalmazott:
„A pénzügyi rendszerünk mostantól Elon Musk kénye-kedvére van bízva. Teljes hozzáférése van az amerikai állampolgárok adataihoz, és senki sem tudja, hogy ezeket hogyan fogja felhasználni.”
A pénzügyminisztérium és a DOGE mögött álló szervezet, az US DOGE Service (USDS) egyelőre nem reagált a vádakra.
Mit jelent ez hosszú távon?
Ez az ügy rávilágít egy szélesebb problémára is: a kormányzati feladatok privatizációjára és Musk egyre növekvő befolyására az amerikai politikában és gazdaságban.
Musk már most is óriási mennyiségű érzékeny adat birtokában van a vállalatain keresztül, például:
- X (korábban Twitter) – közösségi média adatok
- Starlink – globális internethálózat és helymeghatározás
- Neuralink – emberi agyhoz kapcsolódó technológia
Ha valóban hozzáférést kapott a szövetségi kifizetési rendszerhez, az komoly etikai és jogi kérdéseket vet fel a milliárdos üzletember szerepével kapcsolatban az amerikai kormányzásban.
Amennyiben a bíróság a szervezetek javára dönt, az jelentős csapást mérhet Musk washingtoni befolyására, és akár Trump költségvetési terveit is újra kellene gondolni. Ha azonban DOGE működése tovább folytatódik, az precedenst teremthet a kormányzati szolgáltatások további privatizációjára.
A következő hónapok döntőek lesznek Musk és az amerikai kormány kapcsolatának jövőjét illetően.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.