Mind a Bitcoin, mind a MicroStrategy részvényei elképesztő, 1000%-ot is meghaladó hozamokat produkáltak az elmúlt öt évben – de vajon melyik éri meg jobban a jövőre nézve?
A kriptobefektetések világában sokan dilemmába ütköznek: érdemes közvetlenül Bitcoint venni, vagy inkább olyan részvénybe fektetni, amely erősen kötődik ehhez az eszközhöz – például a MicroStrategy-be (MSTR), amely nemrég átnevezte magát egyszerűen Strategy-re.
Noha a Strategy nem kriptovaluta, óriási Bitcoin-kitettséggel rendelkezik, ami miatt részvényeinek értéke szinte együtt mozog a BTC árfolyamával. Sőt, az elmúlt 5 év során több mint 3200%-os növekedést mutatott, szemben a Bitcoin közel 1000%-os emelkedésével.
A Bitcoin mellett szóló érvek
A Bitcoin továbbra is a világ legismertebb és legértékesebb kriptovalutája, több mint 2,1 billió dolláros piaci kapitalizációval. A második helyezett Ethereum ehhez képest „csupán” 306 milliárd dollárt ér.
A Bitcoinba való befektetés már szinte egyet jelent a kriptovilágba való belépéssel. Egyre könnyebb hozzáférni is, hiszen már spot Bitcoin ETF-ek is elérhetők, nem szükséges hosszú jelszavakkal és digitális tárcákkal bajlódni.
Ráadásul az Egyesült Államok új elnöke, Donald Trump kedvezőbb szabályozásokat ígér a kriptoipar számára, amelyből a legismertebb és legbiztonságosabb digitális eszköz, a Bitcoin profitálhat a legtöbbet.
Sokan, például Cathie Wood, az Ark Invest vezetője, úgy vélik, a Bitcoin akár 1,5 millió dollárra is emelkedhet 2030-ra.
A Strategy (MicroStrategy) mellett szóló érvek
A Strategy nemcsak Bitcoinban „hisz”, hanem stratégiai szinten építi be azt üzleti modelljébe. Vezetője, Michael Saylor elhivatott Bitcoin-hívő, aki szerint az árfolyam 2045-re akár 13 millió dollár is lehet.
A vállalat már közel 600 000 Bitcoinnal rendelkezik, és rendszeresen vásárol újabb egységeket. A befektetők számára vonzó lehet, hogy a Strategy ugyan részvény, de gyakorlatilag egy kriptoalapú instrumentumnak tekinthető.
További előnye, hogy részvénye szerepel a Nasdaq 100 indexben, így sok professzionális alap automatikusan tartalmazza, még akkor is, ha az adott alap nem fektetne közvetlenül Bitcoinba.
Ráadásul a Strategy – elméletileg – később más kriptovalutákba is diverzifikálhat, ha a piac megköveteli.
Melyik a jobb választás?
Mindkét opció spekulatív és kockázatos. Bár a Strategy eredetileg üzleti intelligenciával foglalkozó vállalat volt, mára gyakorlatilag egy tőzsdén jegyzett Bitcoin-alapként működik, amelynek valódi árfolyammozgását már nem a bevételei vagy nyereségei határozzák meg, hanem a kriptopiac.
Ha magas a kockázattűrésed, és hosszú távon szeretnél részesedni a kriptopiac lehetséges robbanásából, a Strategy vonzóbb befektetés lehet:
- könnyebben elérhető,
- részvényként kereskedhető,
- nagyobb árfolyam-potenciállal rendelkezhet.
Azonban a konzervatívabb befektetőknek továbbra is a Bitcoin, vagy a hozzá kapcsolódó ETF-ek jelenthetik a biztonságosabb alternatívát.
Összegzés:
- Bitcoin: stabilabb, érettebb kriptoeszköz, mainstream elfogadottsággal.
- Strategy (MSTR): magasabb hozampotenciál, de extrém volatilitással és a Bitcoinhoz való teljes kitettséggel.
A döntés a befektetői profilodon múlik.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
