Mind a Bitcoin, mind a MicroStrategy részvényei elképesztő, 1000%-ot is meghaladó hozamokat produkáltak az elmúlt öt évben – de vajon melyik éri meg jobban a jövőre nézve?
A kriptobefektetések világában sokan dilemmába ütköznek: érdemes közvetlenül Bitcoint venni, vagy inkább olyan részvénybe fektetni, amely erősen kötődik ehhez az eszközhöz – például a MicroStrategy-be (MSTR), amely nemrég átnevezte magát egyszerűen Strategy-re.
Noha a Strategy nem kriptovaluta, óriási Bitcoin-kitettséggel rendelkezik, ami miatt részvényeinek értéke szinte együtt mozog a BTC árfolyamával. Sőt, az elmúlt 5 év során több mint 3200%-os növekedést mutatott, szemben a Bitcoin közel 1000%-os emelkedésével.
A Bitcoin mellett szóló érvek
A Bitcoin továbbra is a világ legismertebb és legértékesebb kriptovalutája, több mint 2,1 billió dolláros piaci kapitalizációval. A második helyezett Ethereum ehhez képest „csupán” 306 milliárd dollárt ér.
A Bitcoinba való befektetés már szinte egyet jelent a kriptovilágba való belépéssel. Egyre könnyebb hozzáférni is, hiszen már spot Bitcoin ETF-ek is elérhetők, nem szükséges hosszú jelszavakkal és digitális tárcákkal bajlódni.
Ráadásul az Egyesült Államok új elnöke, Donald Trump kedvezőbb szabályozásokat ígér a kriptoipar számára, amelyből a legismertebb és legbiztonságosabb digitális eszköz, a Bitcoin profitálhat a legtöbbet.
Sokan, például Cathie Wood, az Ark Invest vezetője, úgy vélik, a Bitcoin akár 1,5 millió dollárra is emelkedhet 2030-ra.
A Strategy (MicroStrategy) mellett szóló érvek
A Strategy nemcsak Bitcoinban „hisz”, hanem stratégiai szinten építi be azt üzleti modelljébe. Vezetője, Michael Saylor elhivatott Bitcoin-hívő, aki szerint az árfolyam 2045-re akár 13 millió dollár is lehet.
A vállalat már közel 600 000 Bitcoinnal rendelkezik, és rendszeresen vásárol újabb egységeket. A befektetők számára vonzó lehet, hogy a Strategy ugyan részvény, de gyakorlatilag egy kriptoalapú instrumentumnak tekinthető.
További előnye, hogy részvénye szerepel a Nasdaq 100 indexben, így sok professzionális alap automatikusan tartalmazza, még akkor is, ha az adott alap nem fektetne közvetlenül Bitcoinba.
Ráadásul a Strategy – elméletileg – később más kriptovalutákba is diverzifikálhat, ha a piac megköveteli.
Melyik a jobb választás?
Mindkét opció spekulatív és kockázatos. Bár a Strategy eredetileg üzleti intelligenciával foglalkozó vállalat volt, mára gyakorlatilag egy tőzsdén jegyzett Bitcoin-alapként működik, amelynek valódi árfolyammozgását már nem a bevételei vagy nyereségei határozzák meg, hanem a kriptopiac.
Ha magas a kockázattűrésed, és hosszú távon szeretnél részesedni a kriptopiac lehetséges robbanásából, a Strategy vonzóbb befektetés lehet:
- könnyebben elérhető,
- részvényként kereskedhető,
- nagyobb árfolyam-potenciállal rendelkezhet.
Azonban a konzervatívabb befektetőknek továbbra is a Bitcoin, vagy a hozzá kapcsolódó ETF-ek jelenthetik a biztonságosabb alternatívát.
Összegzés:
- Bitcoin: stabilabb, érettebb kriptoeszköz, mainstream elfogadottsággal.
- Strategy (MSTR): magasabb hozampotenciál, de extrém volatilitással és a Bitcoinhoz való teljes kitettséggel.
A döntés a befektetői profilodon múlik.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
