Válságban az Ethereum? Solana folyamatosan erősödik. Charles Hoskinson, az Ethereum társalapítója és a Cardano alapítója nemrégiben azt állította, hogy az Ethereum a következő 10–15 évben akár teljesen el is tűnhet a színtérről. Bár ez elsőre túlzásnak tűnhet, az tény, hogy az Ethereum egyre nagyobb kihívásokkal néz szembe, miközben Solana egyre látványosabb eredményeket ér el.
A meme coinok piacán Solana már megelőzte az Ethereumot, főként a Pump.Fun nevű launchpad sikerének köszönhetően. A staking területén is jobban áll: Solanán jelenleg 53,9 millió dollár értékű SOL van lekötve, míg Ethereumnál 53,7 millió dollárnyi ETH. Most pedig a stablecoinok terén is felzárkózóban van Solana.
Stablecoin piacon még vezet az Ethereum – de meddig?
Solana stablecoin piaci kapitalizációja új rekordot döntött, és már közel 13 milliárd dollárt ér el, amivel a harmadik helyre került Ethereum (123 milliárd dollár) és Tron (70 milliárd dollár) mögé. Különösen az USDC stablecoin esetében lett Solana az első számú választás: az USDC forgalom 76 százaléka már Solana blokkláncon történik, és az év eleje óta az USDC kínálata 146 százalékkal nőtt, míg a USDT-é 126 százalékkal.
A tokenek árfolyammozgását nézve is előnyt élvez Solana: az elmúlt héten 16 százalékot, az elmúlt hónapban 11 százalékot emelkedett az ára. Ezzel szemben az ETH árfolyama ugyan heti szinten 13 százalékot nőtt, havi szinten viszont 10 százalékos csökkenést könyvelhetett el.
Ethereum problémái: külső és belső tényezők
A globális gazdasági feszültségek – például az USA elnöke által indított kereskedelmi háborúk – természetesen az Ethereum helyzetét is befolyásolják. Ugyanakkor sok gond házon belül keletkezett. Az Ethereum régóta hírhedt magas tranzakciós költségeiről, amelyek különösen nagy forgalom idején válnak problémássá. Emiatt sok felhasználó inkább Layer 2 megoldásokat, például Arbitrumot vagy Base-t választja – ami viszont csökkenti az Ethereum fő hálózatának bevételeit.
Ráadásul a Layer 2-k megjelenése a rendszer széttöredezettségét is növeli, ami token hidalási (bridging) problémákhoz és a likviditás megosztásához vezethet. Továbbá az Ethereum imidzse is kopottasabbnak tűnik: míg Solana dinamikus és szórakoztató közösséget épített, addig az Ethereum inkább a technikai részletek iránt rajongó „komoly bácsi” szerepét tölti be.
I am currently trying to:
-move usdt (on arb) to usdt on (eth mainnet)
-I don’t have eth (arb) for gas
-I can’t swap my usdt (arb) for eth (arb) gas because I don’t have eth to pay for my gas’s gas.DO YOU THINK YOU’RE ONBOARDING ANYONE LIKE THIS?
stupid system, broken system.
— Kristel (@Web3Kristel) April 13, 2025
Van még jövője az Ethereumnak?
Charles Hoskinson szerint az Ethereum alapjai – a számlamodellek, a konszenzusmechanizmus és a virtuális gép – rossz döntések voltak, és ez hosszú távon az eltűnéséhez vezethet. Ugyanakkor az Ethereum továbbra is a decentralizált pénzügyi (DeFi) szektor vezetője, hatalmas fejlesztői közösséggel a háta mögött.
Olvasd el ezt is: A húszas éveiben milliomos lett, ezt tanácsolja a Gen Z-nek a pénzügyi guru
Bár a skálázhatóság, a tranzakciós költségek és a Layer 2 kérdések komoly kihívásokat jelentenek, az Ethereum mainstream pénzügyi elfogadottsága – például a spot ETF bevezetésével – jelentős védelmet nyújt a projekt jövője szempontjából. Ha az amerikai SEC valóban lehetővé teszi az Ethereum stakinget, az további növekedést hozhat.
Összességében tehát az Ethereum előtt komoly kihívások állnak, de a teljes eltűnés jelenleg nem tűnik valószínűnek.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
