Elon Musk 2026. április 28-án tanúvallomást tett az OpenAI és Sam Altman közötti per második napján egy kaliforniai szövetségi bíróságon. A Tesla és a SpaceX vezérigazgatója kijelentette, hogy az OpenAI-t eredetileg nonprofit szervezetként hozták létre a Google mesterséges intelligencia-fejlesztéseinek ellensúlyozására.
A tárgyalást Yvonne Gonzalez Rogers bíró vezeti az oaklandi szövetségi bíróságon. A perben jelen volt Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, valamint Greg Brockman, a vállalat elnöke is.
Elon Musk 2024-ben indított pert az OpenAI, Sam Altman és Greg Brockman ellen. A kereset szerint a szervezet eltért attól az eredeti vállalásától, hogy nonprofit formában működik. Az OpenAI időközben profitorientált leányvállalatot hozott létre, miután Musk 2018-ban elhagyta az igazgatótanácsot.
Musk a bíróság előtt elmondta, hogy összesen 38 millió dollár értékben járult hozzá az OpenAI működéséhez, és állítása szerint ezeket az összegeket nem a megállapodás szerinti célokra használták fel. Korábban akár 134 milliárd dollár kártérítést is kilátásba helyezett, jelenleg azonban azt kéri, hogy az állítólagos jogtalan nyereség teljes összege az OpenAI jótékonysági ágához kerüljön.
A keddi meghallgatáson Musk volt az első tanú. Vallomásában beszélt személyes hátteréről, vállalkozásairól és az OpenAI alapításában betöltött szerepéről. Kiemelte, hogy nem ellenezte egy kisebb profitorientált egység létrehozását, amennyiben az nem írja felül a nonprofit küldetést.
Elmondása szerint az OpenAI létrehozásának ötlete egy vitát követően merült fel benne, amelyet a Google társalapítójával, Larry Page-dzsel folytatott a mesterséges intelligencia biztonságáról. Musk szerint aggályai voltak azzal kapcsolatban, hogy a technológia fejlesztése nem kap kellő figyelmet biztonsági szempontból.
A tárgyalás elején mindkét fél jogi képviselői ismertették nyitóbeszédeiket. Muskot Steven Molo ügyvéd képviseli, míg az OpenAI, valamint Sam Altman és Greg Brockman védelmét William Savitt látja el.
Az OpenAI korábban közölte, hogy a keresetet megalapozatlannak tartja, és egy zaklatási kampány részének tekinti. A vállalat nyilvános bejegyzésében jelezte, hogy álláspontját a bíróság előtt kívánja bizonyítani.
A per az egyik legjelentősebb jogi vita a mesterséges intelligencia iparágában, amely a nonprofit és profitorientált működési modellek közötti határvonalakat is érinti.
Érdekes lehet: A neves kripto elemző szerint ennyi lehet a Bitcoin ára májusban
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
A cikkben előfordulhatnak partnerlinkek, amelyek után jutalékot kaphatunk.
