Egy csoport elégedetlen NFT vásárló pert indított a Nike ellen, miután a cég váratlanul bezárta digitális gyűjteményekkel foglalkozó részlegét, az RTFKT-t.
A Reuters jelentése szerint a New York-i Brooklynban pénteken benyújtott kereset azt állítja, hogy a sportóriás hirtelen döntése több százezer dollár értékű digitális eszköz értékének eltűnését okozta.
Ausztrál befektető vezeti a Nike elleni jogi hadjáratot
A felperesek élén az ausztrál származású Jagdeep Cheema áll, aki legalább 5 millió dollár kártérítést követel a Nike-tól. A bírósági dokumentumok szerint a 2024 decemberében történt RTFKT bezárás következtében a befektetők által megvásárolt digitális tokenek – amelyeket a Nike és az RTFKT márkák alatt értékesítettek – gyakorlatilag értéktelenné váltak.
A kereset szerint a Nike megsértette több állam – köztük New York, Kalifornia, Florida és Oregon – fogyasztóvédelmi törvényeit. A Nike, amelynek székhelye Beavertonban, Oregon államban található, egyelőre nem reagált az ügyre.
A nagy kérdés: Értékpapírnak minősülnek-e az NFT-k?
A felperesek szerint a Nike úgy értékesítette az NFT-ket, hogy nem regisztrálta azokat a pénzügyi szabályozó hatóságoknál. Ez felvet egy alapvető kérdést, amellyel az amerikai szabályozó szervek és bíróságok még mindig küzdenek: az NFT-k vajon értékpapíroknak számítanak-e?
A vásárlók azt állítják, hogy ha tudták volna, hogy ezek az NFT-k esetleg regisztrálatlan értékpapíroknak minősülnek, vagy hogy a Nike ilyen gyorsan megszüntetheti a projektet, nem fektettek volna be ezekbe a digitális termékekbe.
Technikai problémák sújtották az NFT-ket a bezárás után
A 2024 decemberi leállást követően sok felhasználó súlyos technikai problémákról számolt be: a népszerű Clone X sorozat NFT-képei eltűntek, helyettük Cloudflare „holding page” üzenetek jelentek meg, amelyek szerint a tartalmat eltávolították.
Sokan arra gyanakodtak, hogy a Nike megszüntette a szerverek fizetését, amelyek az NFT-k megjelenítéséért feleltek. Bár néhány digitális alkotás később újra elérhetővé vált, az eset komoly kétségeket ébresztett a központosított szolgáltatásokra támaszkodó digitális műalkotások hosszú távú értékével kapcsolatban.
Ez is érdekelhet: Az NBA-legenda Scottie Pippen szerint még ezen a héten elindulhat a valaha volt legnagyobb altcoin szezon
A Nike NFT-kalandja rövid, de emlékezetes volt
A Nike 2021 decemberében, az NFT-őrület csúcspontján vásárolta fel az RTFKT-t (kiejtve: „artifact”). Akkoriban a cég az akvizíciót a jövő gyűjteményei, a divat és a gaming világába tett bátor lépésként jellemezte.
A felperesek ügyvédje, Phillip Kim egyelőre nem kommentálta az ügy részleteit.
Ez is érdekelhet: Ismét esik a TRUMP token, még az elnöki vacsora sem segít?
Az NFT-k iránti hirtelen fellángoló érdeklődés idején sok nagyvállalat szabályozás és megfelelő felügyelet nélkül ugrott fejest az új technológiába. Ez a per is rávilágít arra a kockázatra, amit az jelenthet, ha egy vállalat hirtelen elhagy egy még kialakulóban lévő digitális piacot.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
