A The New York Times szerdán megjelent oknyomozó cikke szerint Adam Back brit kriptográfus lehet a Bitcoin mögött álló, Satoshi Nakamoto néven ismert személy. A Blockstream vezérigazgatója ismételten tagadta az állítást, és a kriptoközösség több szereplője szerint továbbra sincs bizonyító erejű adat.
A vizsgálatot John Carreyrou francia–amerikai oknyomozó újságíró készítette, aki korábban a Theranos-botrány feltárásáról vált ismertté. A cikk szerint Adam Back, a Hashcash rendszer megalkotója, több szempontból is megfelelhet a Bitcoin alkotójának profiljához.
i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026
A jelentés kiemelte, hogy Back neve szerepel a Bitcoin white paperben, és éveken keresztül foglalkozott elektronikus készpénzzel kapcsolatos elképzelésekkel. A cikk szerint Back eltűnt a nyilvános diskurzusból a Bitcoin megjelenése körül, majd Satoshi Nakamoto eltűnése után ismét aktívvá vált.
Back a Cointelegraph megkeresésére azt mondta, hogy korábbi X-bejegyzésére irányítja a kérdéseket, amelyben ismételten cáfolta, hogy ő lenne Satoshi Nakamoto. A bejegyzésében azt írta, hogy már az 1990-es évek elejétől érdeklődött a kriptográfia, az online adatvédelem és az elektronikus készpénz iránt, és ez vezetett a Hashcash és más technikai ötletek kidolgozásához.
A The New York Times vizsgálata stilometriai elemzésre is hivatkozott. A cikk szerint Back írásmódja több hasonlóságot mutatott Satoshi Nakamoto e-mailjeivel, például formázási szokásokban, kötőjelezési megoldásokban és technikai kifejezések használatában. A jelentés ugyanakkor nem tekintette ezt bizonyítéknak.
A beszámoló szerint a Cypherpunks, Cryptography és Hashcash levelezőlisták résztvevői közül csak Back használta a „proof-of-work” kötőjeles formáját, valamint hivatkozott a WebMoney nevű orosz digitális fizetési rendszerre, amely Satoshi leveleiben is megjelent. A cikk azt is kiemelte, hogy Back a „partial pre-image” kifejezést is használta, és a digitális érmék „elégetéséről” is írt.
A jelentés Back szakmai pályafutását is a gyanút erősítő tényezőként említette. A cikk szerint Back kezdetben elkerülte a Bitcoint, majd 2013-ban gyorsan bekapcsolódott az ökoszisztémába, társalapította a Blockstreamet, vezető fejlesztőket szerződtetett, és több mint 1 milliárd dollár tőkét vont be.
Adam Back korábban is többször tagadta, hogy ő lenne Satoshi Nakamoto. 2024-ben egy HBO-dokumentumfilmre reagálva azt írta, hogy senki sem tudja, ki Satoshi, és az ilyen azonosítási kísérletek tévesek lehetnek. A dokumentumfilm akkor Peter Toddot nevezte meg a Bitcoin alkotójaként, amit Todd szintén cáfolt.
A kriptoközösség több tagja szkeptikusan fogadta az új állításokat. Jameson Lopp, a Casa társalapítója és biztonsági vezetője azt mondta, hogy Satoshi Nakamoto személyazonossága nem határozható meg stilometriai elemzéssel.
Satoshi Nakamoto can't be caught with stylometric analysis. Shame on you for painting a huge target on Adam's back with such weak evidence.https://t.co/cyBiTBnYIc https://t.co/GSYUFC3U5T
— Jameson Lopp (@lopp) April 8, 2026
John Carreyrou is elismerte, hogy a bemutatott érvek nem minősülnek végleges bizonyítéknak. A cikk szerint a Bitcoin alkotójának azonosításához kriptográfiai bizonyítékra lenne szükség, amely továbbra sem áll rendelkezésre.
Satoshi Nakamoto személyazonossága a Bitcoin 2009-es indulása óta az egyik legismertebb megoldatlan kérdés a kriptovaluta-iparágban. Az évek során több személyt is kapcsolatba hoztak a névvel, azonban egyik esetben sem került elő olyan bizonyíték, amely széles körben elfogadott lenne.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
