A Matter Labs bejelentése a június 17-re tervezett első ZKsync airdropról jelentős vitát váltott ki a kriptopiacon belül.
Az airdrop a ZKsync natív tokenjének 17,5%-át fogja szétosztani, de az ökoszisztéma több kulcsfontosságú résztvevőjének kizárása felháborodást váltott ki.
A ZKsync Airdrop problémái
Az Ethereum Layer-2 ZKsync Era-ra épülő prominens projektek, mint például az NFT piactér Element, kifejezték elégedetlenségüket. Az Element például, amely június 12-ig a ZKsync Era teljes kereskedési volumenének közel 70%-át tette ki, a közösségi médiában adott hangot csalódottságának.
We generated $15 million in gas fees for @zksync , but received no airdrop in return. What a joke!!!#zk #zksync
— zkApes | Build on zkSync (@zk_apes) June 12, 2024
Hasonló véleményt fogalmazott meg a ZKApe, egy NFT-fejlesztési platform, amely 15 millió dollár gázdíjat hozott a ZKsyncnek, és a DMail, egy decentralizált üzenetküldő platform. A DMail „hihetetlennek” nevezte a kizárását, tekintettel a magas felhasználói elkötelezettségére és tranzakciós aktivitására.
As one of the DApps with the highest number of UAWs and transactions(19,814,982) on @zksync, it's unbelievable that Dmail Network didn't receive any #ZK airdrops! pic.twitter.com/BTHFnJeKyT
— DMAIL.AI (@Dmailofficial) June 13, 2024
Válaszul a ZK Nation egy részletes blogbejegyzést adott ki, amelyben elmagyarázta a kripto airdrop kiosztások jogosultsági kritériumait és indoklását.
A bejegyzés tisztázta, hogy a tárcák két elsődleges kategórián keresztül jogosultak a ZKsync airdropra: felhasználók (89%) és hozzájárulók (11%). A felhasználóknak kriptovalutákat kellett áthidalniuk a ZKsync Era-ra, és teljesíteniük kellett a hét jogosultsági kritérium egyikét. Eközben a hozzájárulók a fejlesztési és közösségi erőfeszítéseikért kaptak elismerést.
A ZK Nation hangsúlyozta, hogy a felosztás célja a hosszú távú, organikus felhasználók jutalmazása volt, nem pedig az opportunista résztvevőké. A blogban felvázolták, hogy a tranzakciós volumen önmagában nem befolyásolja az allokáció nagyságát. Ehelyett a jogosultsági kritériumok, az idővel súlyozott átlagos egyenleg (TWAB) és a bónuszszorzók kombinációja határozta meg a kiosztásokat.
A korai Ethereum-elfogadók és a legjobb ZKsync natív NFT-k tulajdonosai allokációs szorzókat kaptak
A blog konkrét sérelmekkel is foglalkozott. Egyes felhasználók, akik több jogosultsági feltételnek is megfeleltek, de kisebb allokációkat kaptak, idővel alacsonyabb egyenleget tarthattak, vagy nem rendelkeztek megfelelő szorzókkal. Emellett a ZKsync Lite felhasználóknak a jogosultsághoz át kellett hidalniuk az eszközöket a ZKsync Era-ba, amit néhányan figyelmen kívül hagytak.
Az ellentmondás rávilágít a méltányos kripto airdrop elosztás problémáira, valamint az elismerés és a jutalmazás egyensúlyának kihívásaira. Ahogy közeledik az airdrop időpontja, a közösség alaposan megvizsgálja a kritériumokat és az eredményeket, átláthatóságot és méltányosságot várva a Matter Labs-től.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal. A cikk a mesterséges intelligencia segítségével készült szerkesztői ellenőrzéssel.
