A Matter Labs bejelentése a június 17-re tervezett első ZKsync airdropról jelentős vitát váltott ki a kriptopiacon belül.
Az airdrop a ZKsync natív tokenjének 17,5%-át fogja szétosztani, de az ökoszisztéma több kulcsfontosságú résztvevőjének kizárása felháborodást váltott ki.
A ZKsync Airdrop problémái
Az Ethereum Layer-2 ZKsync Era-ra épülő prominens projektek, mint például az NFT piactér Element, kifejezték elégedetlenségüket. Az Element például, amely június 12-ig a ZKsync Era teljes kereskedési volumenének közel 70%-át tette ki, a közösségi médiában adott hangot csalódottságának.
We generated $15 million in gas fees for @zksync , but received no airdrop in return. What a joke!!!#zk #zksync
— zkApes | Build on zkSync (@zk_apes) June 12, 2024
Hasonló véleményt fogalmazott meg a ZKApe, egy NFT-fejlesztési platform, amely 15 millió dollár gázdíjat hozott a ZKsyncnek, és a DMail, egy decentralizált üzenetküldő platform. A DMail “hihetetlennek” nevezte a kizárását, tekintettel a magas felhasználói elkötelezettségére és tranzakciós aktivitására.
As one of the DApps with the highest number of UAWs and transactions(19,814,982) on @zksync, it's unbelievable that Dmail Network didn't receive any #ZK airdrops! pic.twitter.com/BTHFnJeKyT
— DMAIL.AI (@Dmailofficial) June 13, 2024
Válaszul a ZK Nation egy részletes blogbejegyzést adott ki, amelyben elmagyarázta a kripto airdrop kiosztások jogosultsági kritériumait és indoklását.
A bejegyzés tisztázta, hogy a tárcák két elsődleges kategórián keresztül jogosultak a ZKsync airdropra: felhasználók (89%) és hozzájárulók (11%). A felhasználóknak kriptovalutákat kellett áthidalniuk a ZKsync Era-ra, és teljesíteniük kellett a hét jogosultsági kritérium egyikét. Eközben a hozzájárulók a fejlesztési és közösségi erőfeszítéseikért kaptak elismerést.
A ZK Nation hangsúlyozta, hogy a felosztás célja a hosszú távú, organikus felhasználók jutalmazása volt, nem pedig az opportunista résztvevőké. A blogban felvázolták, hogy a tranzakciós volumen önmagában nem befolyásolja az allokáció nagyságát. Ehelyett a jogosultsági kritériumok, az idővel súlyozott átlagos egyenleg (TWAB) és a bónuszszorzók kombinációja határozta meg a kiosztásokat.
A korai Ethereum-elfogadók és a legjobb ZKsync natív NFT-k tulajdonosai allokációs szorzókat kaptak
A blog konkrét sérelmekkel is foglalkozott. Egyes felhasználók, akik több jogosultsági feltételnek is megfeleltek, de kisebb allokációkat kaptak, idővel alacsonyabb egyenleget tarthattak, vagy nem rendelkeztek megfelelő szorzókkal. Emellett a ZKsync Lite felhasználóknak a jogosultsághoz át kellett hidalniuk az eszközöket a ZKsync Era-ba, amit néhányan figyelmen kívül hagytak.
Az ellentmondás rávilágít a méltányos kripto airdrop elosztás problémáira, valamint az elismerés és a jutalmazás egyensúlyának kihívásaira. Ahogy közeledik az airdrop időpontja, a közösség alaposan megvizsgálja a kritériumokat és az eredményeket, átláthatóságot és méltányosságot várva a Matter Labs-től.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
