Az Ether ára többször is 3 900 dollár fölé emelkedett az elmúlt hét napban, azonban nem tudta megtartani ezt a szintet. A piac várakozásai szerint az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által jóváhagyott spot Ethereum tőzsdén kereskedett alap (ETF) lendületet adhatott volna az árfolyamnak, mivel az Ether nyeresége május 21-én, két nappal a döntés előtt történt.
Az Ethereum spot ETF jóváhagyása: nem minden alakult a vártak szerint
Az ETF-kereskedők még mindig várják az egyes alapok Form S-1 jóváhagyását. Eric Balchunas, a Bloomberg vezető ETF elemzője szerint az Ethereum spot eszközök július 4-én kezdhetik meg a kereskedést, míg kollégája, James Seyffart megjegyezte, hogy a BlackRock május 29-én frissített S-1-es beadványa azt mutatja, hogy a kibocsátók és a SEC az Ethereum spot ETF-ek indítására törekednek.
Az elemzők azonban arra utalnak, hogy az ETH nyomás alá kerülhet, ha a Grayscale Ethereum Trust (ETHE) kifolyásokkal szembesül az ETF-vé történő átalakítást követő hetekben. Hasonló probléma merült fel a Grayscale Bitcoin alap (GBTC) esetében is a magas díjak miatt. Néhányan úgy vélik, hogy a Grayscale ETHE napi kifolyása meghaladhatja a 100 millió dollárt az első hetekben, ezzel ellensúlyozva vagy akár meghaladóan bármilyen új befektetői beáramlást.
Lényegében az Ether 3 900 dolláros ellenállásának áttörésének kudarca részben az ETF jóváhagyását megelőző rallynak köszönhető. Az a tény, hogy néhány befektető csalódott, hogy a hatékony kereskedés tovább tart, bizonytalanságot és negatív árhatást is eredményezett. Ez problémát jelenthet, mivel az Ether határidős nyitott érdeklődése május 28-án elérte a valaha volt legmagasabb szintet.
16,8 milliárd dollárnyi Ether határidős szerződések felszámolási kockázatot jelentenek
A nyitott érdeklődés az ETH határidős szerződések teljes számát méri minden származékos tőzsdén, beleértve a Binance-t, a CME-t, az OKX-et és a Bybit-et.
Bár az ETH határidős szerződések vevői (long) és eladói (short) mindig kiegyenlítettek, a magasabb nominális érték növeli a felszámolás kockázatát. Például, ha a longok átlagosan 10x tőkeáttételt használnak, ezek a szerződések kényszerűen felszámolásra kerülnek, ha az Ether ára 10%-kal csökken.
Hasonló ellenkező mozgás történhet, ha az Ether ára hirtelen 10%-kal emelkedik, és a shortok használnak túlzott tőkeáttételt. Ilyen esetekben a tőzsdék automatikusan vásárolják az ETH határidős szerződéseket, hogy megszüntessék a kockázatukat, és lezárják a megfelelő fedezeti letétek nélküli pozíciókat. Következésképpen az Ether határidős 16,8 milliárd dolláros nyitott érdeklődése kockázatot jelent a potenciális vevők számára, ami az ETH árát 3 900 dollár alatt tartja.
Versengő hálózatok megelőzték az Ethereum aktivitásnövekedését
Az Ethereum magas gázdíjai a siker jelei lehetnek, jelezve a blokktér iránti folyamatos keresletet. Azonban lehetőséget kínálnak a magas skálázhatóságra összpontosító versengő blokkláncok számára is. Az aktivitás egy része az Ethereum második rétegű megoldásaira vándorolt, de néhány felhasználó és projekt a BNB Chain-t, a Solanát vagy az Aptost választja.
Az Ethereum aktivitás csökkenése és a versenytársak előretörése
Az Ethereum napi aktív címeinek száma (122 350) 2%-kal csökkent május 30-án az előző naphoz képest. Hasonlóképpen, az Ethereum hálózaton végrehajtott össz volumen csekély 2%-kal növekedett ugyanebben az időszakban. Ez az adat azt mutatja, hogy az Ethereum erős alapjai, a sokféle DApp felhasználási eset és a különböző befektetői profilok ellenére is hajlam van az alternatív blokkláncok elfogadására.
Például a BNB Chain napi aktív címeinek száma (508 610) több mint négyszerese az Ethereuménak. Ezek a felhasználók az elmúlt hét napban több mint 3,5 milliárd dollárt tranzaktáltak a PancakeSwap-en, míg egyetlen DApp, a Move Stake, több mint 226 350 aktív címet gyűjtött ugyanebben az időszakban.
Összességében az Ethereum láncon belüli metrikái nem inspirálnak bizalmat, tovább korlátozva az Ether 3 900 dollár fölé való áttörésének lehetőségét a közeljövőben.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
