Avraham „Avi” Eisenberg állítólag 110 millió dolláros csalást követett el a Solanás decentralizált tőzsdén, a Mango Markets-en.
Tian Huang, az Egyesült Államok helyettes ügyésze a manhattani szövetségi bíróságon tartott nyitóbeszédében azt mondta, hogy Eisenberg 2022. október 11-i akciója csalásnak és piaci manipulációnak minősül – olvasható az Inner City Press X április 9-i bejegyzésében.
Judge: OK, opening arguments. Ms. Huang?
Assistant US Attorney Tian Huang: Consider this scam. A person sells a fake diamond ring, worthless plastic. The con man disappears and runs off. This case is a modern twist on that. That man, Avraham Eisenberg? He ran— Inner City Press (@innercitypress) April 9, 2024
„Tekintsük meg ezt az átverést. Egy személy elad egy hamis gyémántgyűrűt, értéktelen műanyagot. A szélhámos eltűnik és elszalad. Ez az eset ennek egy modern csavarja. Ez az ember, Avraham Eisenberg? Elfutott. 20 perc alatt 1000%-kal felhajtotta a kriptovaluta árát. Meggyőzte a Mango Marketset, hogy sokat birtokol, és átverte a Mango Marketset” – mondta Huang.
„Több mint 110 millió dollárnyi kriptopénzt vett kölcsön” – folytatta. „Valójában nem is kölcsönkérte, hanem ellopta. Elszökött a kriptoval.”
Eisenberg már régóta visszautasította azt az állítást, hogy kihasználta a Mango Marketset, és azt mondta, hogy „rendkívül nyereséges kereskedési stratégiát működtetett„, és hogy a tettei „legális nyílt piaci akciók” voltak.
A bíróságon az ügyvédje, Sanford Talkin elutasította az állításokat, és kifejtette, hogy Eisenberg 13 millió dollárt kockáztatott a saját pénzéből, és az egészet elveszíthette volna, ha a kereskedés nem sikerül.
„E kereskedési stratégia során bármelyik pillanatban mindent elveszíthetett volna. Ez nem volt egy biztos fogadás, és nem volt egy titkos fogadás. A fogadást, amit megtett, bárki láthatta” – mondta Talkin.
A Mango Markets kihasználása a nyilvánosság előtt történt, és a blokklánc tranzakciók nyilvános jellege azt jelentette, hogy bárki átvehette volna a kereskedés másik oldalát – tette hozzá.
„Ha a partnerei látták volna, és úgy döntöttek volna, akkor ellene kereskedhettek volna” – állította Talkin. „Sikeres kereskedést hajtott végre”.
2022 októberében Eisenberg felduzzasztotta a platform natív tokenjének, az MNGO-nak az értékét az USD Coinhoz képest.
Ezután egy sor hitelt vett fel a felduzzasztott MNGO árfolyam ellenében, ami a Mango Markets kincstárát mintegy 110 millió dollár értékű különböző kriptovalutákból merítette ki.
$67M in various crypto assets have been returned to the DAO. Let’s meet up on Monday 3 PM UTC on the Mango discord to discuss, how we can sort out this mess.
— Mango (@mangomarkets) October 15, 2022
Napokkal később, október 15-én a Mango Markets megerősítette, hogy 67 millió dollárnyi különböző kriptoeszköz visszatért. Eisenberg az X-en nyilvánosan bevallotta a kriptotőzsdén végrehajtott tetteit, mondván, hogy szerinte azok legálisak voltak és a platform okosszerződései által engedélyezettek.
Annak ellenére, hogy a pénzeszközök egy része visszakerült, a Mango Markets mögött álló csapat beperelte Eisenberget 47 millió dolláros kártérítésre és kamatokra.
A kriptoügyvéd mérlegeli a következményeket
Az Eisenberg ügyében hozott végső döntés fontosabb lehet a kriptoipar jövője szempontjából, mint a Sam Bankman-Fried elleni büntetőper – mondta Gabriel Shapiro kriptoügyvéd egy április 9-i X bejegyzésben.
this is a much more important case to the future of crypto than SBF or Terra, but y'all are sleeping on it. . .
ask yourself: if courts can post hoc contravene the results of autonomous code, is autonomous code essentially illegal? the whole idea is finality, immutability… https://t.co/AV4LQt8FwZ
— _gabrielShapir0 (@lex_node) April 9, 2024
Shapiro, a Delphi Labs általános jogásza azt mondta, hogy „rendben van” a kormány vádjával, miszerint Eisenberg piaci manipulációt követett el, de vitatta az Eisenberg követelményei körüli konkrétumokat.
„A problémás állítás Avi ellen az, hogy megszegett valamilyen kölcsönszerződést, amelyet a protokoll használata implikált – ez abszurd [és] nem így működik a DeFi” – írta Shapiro.
„Képzeld el, hogy likvidálnak az Aave-en, de a hálózat túlterhelt volt, a biztosítékod ára túlságosan leesett, és így a protokoll rossz tartozást kapott – azt akarod, hogy az AaveDAO beperelhessen téged a tartozás behajtása érdekében?”.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
