Avraham “Avi” Eisenberg állítólag 110 millió dolláros csalást követett el a Solanás decentralizált tőzsdén, a Mango Markets-en.
Tian Huang, az Egyesült Államok helyettes ügyésze a manhattani szövetségi bíróságon tartott nyitóbeszédében azt mondta, hogy Eisenberg 2022. október 11-i akciója csalásnak és piaci manipulációnak minősül – olvasható az Inner City Press X április 9-i bejegyzésében.
Judge: OK, opening arguments. Ms. Huang?
Assistant US Attorney Tian Huang: Consider this scam. A person sells a fake diamond ring, worthless plastic. The con man disappears and runs off. This case is a modern twist on that. That man, Avraham Eisenberg? He ran— Inner City Press (@innercitypress) April 9, 2024
“Tekintsük meg ezt az átverést. Egy személy elad egy hamis gyémántgyűrűt, értéktelen műanyagot. A szélhámos eltűnik és elszalad. Ez az eset ennek egy modern csavarja. Ez az ember, Avraham Eisenberg? Elfutott. 20 perc alatt 1000%-kal felhajtotta a kriptovaluta árát. Meggyőzte a Mango Marketset, hogy sokat birtokol, és átverte a Mango Marketset” – mondta Huang.
“Több mint 110 millió dollárnyi kriptopénzt vett kölcsön” – folytatta. “Valójában nem is kölcsönkérte, hanem ellopta. Elszökött a kriptoval.”
Eisenberg már régóta visszautasította azt az állítást, hogy kihasználta a Mango Marketset, és azt mondta, hogy “rendkívül nyereséges kereskedési stratégiát működtetett“, és hogy a tettei “legális nyílt piaci akciók” voltak.
A bíróságon az ügyvédje, Sanford Talkin elutasította az állításokat, és kifejtette, hogy Eisenberg 13 millió dollárt kockáztatott a saját pénzéből, és az egészet elveszíthette volna, ha a kereskedés nem sikerül.
“E kereskedési stratégia során bármelyik pillanatban mindent elveszíthetett volna. Ez nem volt egy biztos fogadás, és nem volt egy titkos fogadás. A fogadást, amit megtett, bárki láthatta” – mondta Talkin.
A Mango Markets kihasználása a nyilvánosság előtt történt, és a blokklánc tranzakciók nyilvános jellege azt jelentette, hogy bárki átvehette volna a kereskedés másik oldalát – tette hozzá.
“Ha a partnerei látták volna, és úgy döntöttek volna, akkor ellene kereskedhettek volna” – állította Talkin. “Sikeres kereskedést hajtott végre”.
2022 októberében Eisenberg felduzzasztotta a platform natív tokenjének, az MNGO-nak az értékét az USD Coinhoz képest.
Ezután egy sor hitelt vett fel a felduzzasztott MNGO árfolyam ellenében, ami a Mango Markets kincstárát mintegy 110 millió dollár értékű különböző kriptovalutákból merítette ki.
$67M in various crypto assets have been returned to the DAO. Let’s meet up on Monday 3 PM UTC on the Mango discord to discuss, how we can sort out this mess.
— Mango (@mangomarkets) October 15, 2022
Napokkal később, október 15-én a Mango Markets megerősítette, hogy 67 millió dollárnyi különböző kriptoeszköz visszatért. Eisenberg az X-en nyilvánosan bevallotta a kriptotőzsdén végrehajtott tetteit, mondván, hogy szerinte azok legálisak voltak és a platform okosszerződései által engedélyezettek.
Annak ellenére, hogy a pénzeszközök egy része visszakerült, a Mango Markets mögött álló csapat beperelte Eisenberget 47 millió dolláros kártérítésre és kamatokra.
A kriptoügyvéd mérlegeli a következményeket
Az Eisenberg ügyében hozott végső döntés fontosabb lehet a kriptoipar jövője szempontjából, mint a Sam Bankman-Fried elleni büntetőper – mondta Gabriel Shapiro kriptoügyvéd egy április 9-i X bejegyzésben.
this is a much more important case to the future of crypto than SBF or Terra, but y'all are sleeping on it. . .
ask yourself: if courts can post hoc contravene the results of autonomous code, is autonomous code essentially illegal? the whole idea is finality, immutability… https://t.co/AV4LQt8FwZ
— _gabrielShapir0 (@lex_node) April 9, 2024
Shapiro, a Delphi Labs általános jogásza azt mondta, hogy “rendben van” a kormány vádjával, miszerint Eisenberg piaci manipulációt követett el, de vitatta az Eisenberg követelményei körüli konkrétumokat.
“A problémás állítás Avi ellen az, hogy megszegett valamilyen kölcsönszerződést, amelyet a protokoll használata implikált – ez abszurd [és] nem így működik a DeFi” – írta Shapiro.
“Képzeld el, hogy likvidálnak az Aave-en, de a hálózat túlterhelt volt, a biztosítékod ára túlságosan leesett, és így a protokoll rossz tartozást kapott – azt akarod, hogy az AaveDAO beperelhessen téged a tartozás behajtása érdekében?”.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
