Changpeng Zhao (CZ), a Binance alapítójának ügyvédje, Teresa Goody Guillén határozottan cáfolta azokat a médiában terjedő állításokat, amelyek szerint CZ elnöki kegyelme politikai vagy üzleti ellenszolgáltatás eredménye lenne. Az Anthony Pompliano podcastjében adott interjúban Guillén kijelentette:
a kegyelem oka az volt, hogy Zhaót eleve nem lett volna szabad büntetőeljárás alá vonni.
Nem bűncselekmény, hanem szabályozási vita
Az ügyvéd szerint CZ-t azért vonták eljárás alá, mert a hatóságok úgy ítélték meg, hogy a Binance nem alkalmazott megfelelő pénzmosás elleni (AML) és compliance rendszereket. Guillén azonban hangsúlyozta, hogy ez szabályozási kérdés volt, nem bűncselekmény, és semmilyen illegális tevékenység nem történt. Hozzátette: Trump elnök hivatalos kegyelmi nyilatkozata is megerősíti, hogy Zhao nem követett el bűncselekményt.
Szerinte CZ az egyetlen személy, akit valaha ilyen jellegű szabályozási hiányosságok miatt büntetőeljárás alá vontak, miközben a nagy pénzügyi intézmények vezetőit hasonló esetekben általában nem kezelik így. Guillén úgy véli, Zhao a szabályozók „kriptóellenes háborújának” célpontjává vált, különösen az FTX összeomlása utáni időszakban.
A kegyelmi folyamat nem politikai alku
Az ügyvéd részletesen beszélt a kegyelmi folyamatról is, kiemelve, hogy az több szinten történő ellenőrzésen megy keresztül, beleértve az Igazságügyi Minisztériumot, a Kegyelmi Hivatalt és a Fehér Ház jogi tanácsadóit, mielőtt az elnök végső döntést hoz. Guillén szerint a „quid pro quo” (szívességért cserébe kegyelem) narratíva félreértéseken és nem megerősített forrásokon alapul.
A médiában megjelent találgatásokra, amelyek CZ állítólagos üzleti kapcsolatait feszegették – például a World Liberty Financiallel –, szintén reagált, mondván, ezek többsége téves értelmezés eredménye.
CZ egyelőre nem tér vissza a Binance élére
Guillén megerősítette, hogy Changpeng Zhao nem tér vissza a Binance-hez, mivel a tőzsde továbbra is szigorú korlátozások alatt működik az Egyesült Államokban. A DOJ, a CFTC és a Pénzügyminisztérium felügyelete továbbra is érvényben van, annak ellenére, hogy nincs bizonyított csalás, áldozat vagy büntetett előélet.
Az ügyvéd szerint ez is jól mutatja, milyen erősen befolyásolják a közvéleményt a politikai megszólalások – például Elizabeth Warren szenátor kijelentései –, amelyek szerinte pontatlanok és félrevezetők.
A Binance alapítója körüli botrány továbbra is élénk vitákat vált ki, azonban jogi képviselője szerint a kegyelem világos üzenet:
CZ nem bűnöző, hanem egy elhibázott szabályozói fellépés áldozata, és az ellene irányuló médiakampány nagyrészt politikai és retorikai alapú.
Olvasd el ezt is: Ray Dalio Bitcoint tart, mégis aggódik: szerinte az arany marad a biztos menedék
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal. A cikk a mesterséges intelligencia segítségével készült szerkesztői ellenőrzéssel.
