Két thaiföldi üzletember beperelte a Tether-t 42,4 millió USDT befagyasztása miatt

Kriptomagazin kripto scam
google

Állíts be minket, mint kedvenc forrás a Google-ben.

Két thaiföldi üzletember pert indított a Tether ellen New Yorkban, miután a vállalat 2025. október 30-án feketelistára helyezett tíz Ethereum-címet, amelyeken összesen pontosan 42 417 785,62 USDT volt. A felperesek azt állítják, hogy a befagyasztásra bírósági végzés, házkutatási vagy lefoglalási parancs, idézés és előzetes értesítés nélkül került sor.

Nutthawat Rukthammachalern és Natthawat Kasamvilas testvérek az Egyesült Államok New York déli körzetének szövetségi bíróságán nyújtották be keresetüket a Tether ellen. Ariel Givner ügyvéd közlése szerint a két üzletember több mint 42,4 millió dollár értékű USDT miatt fordult bírósághoz.

A kereset szerint a Tether 2025. október 30-án a tíz érintett Ethereum-címet feketelistára helyezték egy informális, az amerikai Homeland Security Investigations, vagyis a HSI részéről érkezett kérés után.

A testvérek azt állítják, hogy a korlátozás elrendelésekor nem állt rendelkezésre bírósági végzés, idézés vagy más előzetes jogi határozat. Kasamvilas a kereset szerint csak akkor szerzett tudomást a befagyasztásról, amikor megpróbálta mozgatni az érintett összeget.

Amikor tájékoztatást kért a Tethertől, a vállalat állítólag egy HSI-hez tartozó e-mail-címmel reagált.

A bírósági lefoglalási végzés hónapokkal később született meg

Az ügy Észak-Karolinában indult, és egy úgynevezett pig-butchering-csalásokkal kapcsolatos nyomozáshoz kötődik. A vizsgálat azután kezdődött, hogy egy sértett egy állítólagos romantikus és befektetési csalásról tett bejelentést.

Az észak-karolinai szövetségi bíróság 2026. február 19-én adott ki lefoglalási végzést. A végzés arra utasította a Tethert, hogy semmisítse meg a befagyasztott USDT-t, majd ugyanekkora mennyiséget hozzon létre egy kormányzati tárcában.

Mi az a pig-butchering csalás?

A pig-butchering csalás egy hosszabb időn át felépített online átverés, amelyben az elkövetők először bizalmi vagy romantikus kapcsolatot alakítanak ki az áldozattal, majd hamis befektetési lehetőségbe terelik.

A csalók gyakran kriptovalutás-kereskedési vagy befektetési platformot mutatnak, ahol kezdetben nyereséget jelenítenek meg. Ezután egyre nagyobb összegek befizetésére ösztönzik az áldozatot. Amikor az áldozat ki szeretné venni a pénzét, további díjakat kérnek tőle vagy egyszerűen megszakítják a kapcsolatot.

A kifejezés arra utal, hogy a csalók hosszabb idő alatt „felhizlalják” az áldozat bizalmát, mielőtt megkapják a pénzét.

Öt nappal később a hatóságok közölték, hogy több mint 61 millió dollár értékű, állítólagos pig-butchering-csalásokhoz kapcsolódó USDT-t foglaltak le. A hatóságok a Tether közreműködését is megköszönték az eszközök áthelyezésében.

Rukthammachalern és Kasamvilas ugyanakkor azzal érvelnek, hogy a februári végzés utólag nem teheti jogszerűvé a 2025. októberi befagyasztást. A keresetben azt is vitatják, hogy a végzés biztosított-e jogi felhatalmazást a Tether számára arra, hogy magánvállalatként megsemmisítse, majd újra kibocsássa az érintett USDT-t.

A felperesek közlése alapján az USDT-üzleti tranzakciók révén került hozzájuk, és nem álltak közvetlen ügyfélkapcsolatban a Tetherrel. A kereset szerint az, hogy a vállalat technikailag képes egy tárca feketelistára helyezésére, önmagában nem jelenti azt, hogy jogilag is rendelkezhet más, a vállalat tulajdonában lévő tokenek felett.

A két testvér azt kéri a bíróságtól, hogy akadályozza meg a vitatott USDT megsemmisítését, és kötelezze a Tethert az érintett tárcák feketelistáról történő eltávolítására. Emellett kártérítést is követelnek arra az esetre, ha a tokeneket megsemmisítik.

A felperesek azt az összeget is visszakövetelik, amelyet állításuk szerint a Tether az érintett, befagyasztott USDT mögött álló tartalékokon keresett.

Az eljárás még korai szakaszban van, és a testvérek keresetében felhozott állításokat a bíróság egyelőre nem igazolta. A következő fontos eljárási lépés várhatóan a Tether válasza lesz a benyújtott keresetre. A bíróság ideiglenes intézkedés lehetőségét is mérlegelheti, amennyiben a felperesek az USDT megsemmisítésének vagy újrakibocsátásának azonnali megakadályozását kérik.

Tájékoztatás:

A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal. A cikk a mesterséges intelligencia segítségével készült szerkesztői ellenőrzéssel.

Ezt olvastad már?