Hard fork dönthet arról, hogy mi lesz Satoshi bitcoinjaival

satoshi nakamoto szobor
google

Állíts be minket, mint kedvenc forrás a Google-ben.

2026. március 4-én a Bitcoin Core egyik fejlesztője, Matt Corallo arról beszélt, hogy egy esetleges hard fork rendezheti a Satoshi Nakamotohoz köthető bitcoinok befagyasztásáról szóló vitát. A kérdés az, hogy a kvantumszámítógépek jelentette kockázat miatt zárolják-e az érintett érméket, vagy változatlanul hagyják azokat.

A vita középpontjában mintegy 1,72 millió bitcoin áll, amelyek korai, pay-to-public-key (P2PK) címeken találhatók, és több mint 15 éve inaktívak. Ezek a címek nyilvános kulcsot tartalmaznak, ami a jelenlegi ismeretek szerint sebezhetővé teheti őket egy jövőbeni kvantumtámadással szemben.

A Chainalysis becslése szerint további 1,1–2,1 millió bitcoin végleg elveszett. Ezek jelentős része szintén olyan címeken található, ahol a nyilvános kulcs hozzáférhető.

A jelenlegi fejlesztési javaslat, a BIP-360 aktiválása után is a teljes kínálat 13–18 százaléka maradhat kvantum szempontból sérülékeny címeken. Egy esetleges támadás során akár 270 milliárd dollár értékű bitcoin válhatna elérhetővé a támadók számára. Egy ilyen mennyiség akár részleges piacra kerülése is jelentős árfolyamhatással járhatna.

Javaslatok a befagyasztásra és korlátozásra

Jameson Lopp közreműködésével készült el a QBIP nevű javaslat, amely három évvel a BIP-360 aktiválása után megtiltaná, hogy kvantum szempontból sérülékeny címekre újabb bitcoinokat küldjenek. Öt év elteltével az ilyen címeken lévő összegek nem lennének elkölthetők.

Charles Edwards, a Capriole alapítója szerint a beavatkozás hiánya a fix kínálat elvét gyengítené, mivel akár a teljes kínálat 20–30 százaléka is elérhetővé válhatna támadók számára. Ugyanakkor a bitcoin közösség egy része ellenzi a több millió, akár Satoshi Nakamoto által kibányászott érme nullázását, mert az szerintük sértené a hálózat változtathatatlanságát és a magántulajdon elvét.

Egy közösségi szavazás, amelyet a Cointelegraph tett közzé, azt mutatta, hogy a válaszadók mintegy kétharmada támogatná az érintett érmék befagyasztását, míg egyharmaduk ellenzi azt.

Hard fork mint lehetséges megoldás

Corallo az Unchained című műsorban arról beszélt, hogy a vita végül egy hard forkhoz vezethet, amely két külön láncot eredményezne: az egyik befagyasztaná a sérülékeny címeket, a másik változatlanul hagyná azokat. Álláspontja szerint a piac várhatóan azt a verziót részesítené előnyben, amely nem növeli meg a forgalomban lévő kínálatot több millió érmével.

Alternatív javaslatként merült fel a Hourglass V2, amely blokkonként 1 BTC, azaz napi körülbelül 144 bitcoin ütemben engedné vissza a P2PK címeken lévő összegeket a forgalomba. A javaslat szerint korlátozás nélkül akár blokkonként több mint 300 000 érme is piacra kerülhetne, ami néhány óra alatt felszabadíthatná az összes érintett bitcoint.

A BitMEX Research és az Ethereum posztkvantum-fejlesztői csapata nulla tudású bizonyítékokon alapuló megoldásokat is vizsgált, amelyek lehetővé tennék a jogos tulajdonosok számára a befagyasztott érmék visszaszerzését. Ezek azonban technikai és üzemeltetési kihívásokat vetnek fel, és nem alkalmazhatók minden korai címre.

A vita hátterében a kvantumszámítógépek elméleti képessége áll, különösen a Shor-algoritmus, amely elvben képes lehet a nyilvános kulcsokból a privát kulcsok visszafejtésére. A közösség egyelőre nem jutott konszenzusra, és a legvalószínűbb forgatókönyv több szereplő szerint az, hogy rövid távon nem születik döntés a kérdésben.

Tájékoztatás:

A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.

Ezt olvastad már?