Az elmúlt héten több mint 20 százalékos árfolyamesést követően ismét felerősödött az a nézet, amely szerint a Bitcoin hosszú távú értéke akár nullára is csökkenhet. A hangulatromlást közéleti szereplők, piaci stratégák és közösségimédia-viták is erősítik.
Az úgynevezett „Bitcoin 0 dollár” elmélet a legutóbbi piaci visszaesés során új lendületet kapott. A vita középpontjába az a kérdés került, hogy a digitális eszköz rendelkezik-e olyan alapvető értékkel, amely tartós árfolyam-támaszt biztosíthat. A múlt héten az árfolyam több mint 20 százalékkal csökkent, ami tovább erősítette a pesszimista értelmezéseket.
Buck Sexton amerikai rádiós műsorvezető február elején közzétett bejegyzésében azt írta, hogy a Bitcoin hosszú távú értékét nem látja megalapozottnak, és szerinte az eszköz elméleti alsó határa nulla. A kijelentés gyorsan terjedt a közösségi médiában, és újabb vitákat indított el a kriptopiacon.
A nullaár-elmélet újbóli megjelenése
A kritikusok érvelése szerint a Bitcoin értéke alapvetően azon múlik, hogy „a következő vevő hajlandó-e magasabb árat fizetni az előzőnél”, és egy bizalmi válság esetén nincs meghatározható fundamentális támasz szint. Ez az álláspont korábban elsősorban aranypiaci elemzőkre és ideológiai szkeptikusokra volt jellemző, most azonban szélesebb körben jelent meg.
Richard Farr, a Pivotus Partners piaci stratégája szerdán azt közölte, hogy cége Bitcoin-célára 0,0 dollár. Érvelése szerint az eszköz nem vált be dollár elleni fedezetként, erősen korrelál a Nasdaq indexszel, és nem terjedt el széles körben fizetőeszközként. Emellett a bányászati költségekre és az energiafelhasználásra is felhívta a figyelmet.
Peter Schiff közgazdász és aranypárti befektető szintén megszólalt, hangsúlyozva, hogy az arany értékét fizikai felhasználhatóság támasztja alá, míg a Bitcoin értéke szerinte elsősorban a hitre épül.
A piaci hangulat romlását a Santiment blokklánc-elemző cég adatai is alátámasztják. A vállalat szerint az elmúlt héten a Bitcoin és az Ethereum körüli befektetői érzelmek „rendkívül medvéssé” váltak. A Crypto Fear & Greed Index értéke 14 pontra csökkent, ami nagyjából hathetes mélypontnak felel meg.
A pesszimista narratívát erősítette több, korábban optimista árfolyam-előrejelzés hitelvesztése is. Január 30-án egy nagy figyelmet kapó közösségi médiás bejegyzés meredek emelkedést vetített előre, ezzel szemben az árfolyam aznap mintegy 6 százalékkal esett, és hozzávetőleg 1,6 milliárd dollárnyi tőkeáttételes pozíció likvidálódott.
Michael Saylor, a Strategy ügyvezető elnöke egy videóban felvetette, hogy széles körű globális konszenzus esetén a Bitcoin ára akár rövid időn belül extrém szintre is emelkedhetne. Megjegyzései vegyes fogadtatásra találtak, és újabb kritikákat váltottak ki a túlzottan optimista forgatókönyvek miatt.
A nullaár-elmélet ellenére több intézményi befektető továbbra is fenntartja hosszú távú álláspontját. Az ARK Invest januárban közzétett „Big Ideas 2026” jelentése szerint a globális kriptovaluta-piac 2030-ig jelentősen bővülhet, és a Bitcoin továbbra is meghatározó szereplő maradhat. A piaci szereplők egy része ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a teljes értékvesztéshez nem pusztán árfolyamesésre, hanem jogi, technológiai és intézményi bizalomvesztésre is szükség lenne.
A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.
