Az OKX vezérigazgatója nekiment a Binance-nek

kakaskodas
Photo by B T on Unsplash
google

Állíts be minket, mint kedvenc forrás a Google-ben.

Az OKX alapítója és vezérigazgatója, Star Xu szerint az október 10-i kriptopiaci összeomlás nem csupán egy rövid likvidációs hullám volt, hanem „valódi és tartós károkat” okozott a kriptoipar hitelességében. Bár Xu nem nevezte meg közvetlenül a Binance-t, megjegyzései alapján sok iparági szereplő egyértelműen a világ legnagyobb kriptotőzsdéjére következtetett.

„Bizalmi sokk” érte a kriptoipart

Star Xu az X-en (korábban Twitter) közzétett bejegyzésében azt írta, hogy a piac alábecsülte az október 10-i esemény hatását. Véleménye szerint nem egy szokványos volatilitási epizódról volt szó, hanem egy olyan „bizalmi sokkról”, amely hosszú távon is negatívan befolyásolhatja a kriptovaluták megítélését a felhasználók és a szabályozók körében.

Bár Xu nem nevezte meg sem a Binance-t, sem annak alapítóját, Changpeng Zhao-t (CZ), a kriptós közösségben sokan úgy értelmezték, hogy a kritikák egy Binance-hez köthető incidensre utalnak.

Súlyos vádak: rövid távú profit és „Ponzi-szerű” narratívák

Az OKX vezetője szerint a vezető kriptotőzsdéknek elsősorban az infrastruktúra megerősítésére, a bizalom építésére és a hosszú távú stabilitásra kellene fókuszálniuk, különösen akkor, amikor a szabályozói és intézményi figyelem egyre erősödik.

Xu kritikája szerint egyes piaci szereplők ehelyett rövid távú profitot hajszolnak, „Ponzi-szerű” konstrukciókat népszerűsítenek, gyors meggazdagodást ígérő narratívákat erősítenek, és közvetlenül vagy közvetve manipulálják alacsony minőségű tokenek árfolyamát.

Szerinte ez a megközelítés hosszú távon aláássa a kriptoiparba vetett bizalmat.

A vita középpontjában az október 10-i „flash crash” áll, amely egyes elemzők szerint egy Binance-hez köthető szoftverhiba miatt következhetett be. Cathie Wood egyik interjújára hivatkozva a CryptosRus kriptós influenszer azt állította, hogy az incidens körülbelül 28 milliárd dollárnyi kényszerlikvidációt okozott a kriptopiacon.

A narratíva szerint a Bitcoin viselte a legnagyobb terhet, mivel a leglikvidebb kriptoeszköz, és a kényszereladások jelentős része már lezajlott.

Iparági reakciók: rivalizálás vagy valódi probléma?

A kriptós közösség reakciói megosztottak voltak. Simon Dedic, a Moonrock Capital alapítója szerint az OKX és a Binance közötti konfliktus csupán a centralizált tőzsdék közötti rivalizálás újabb fejezete.

Más iparági szereplők ennél tovább mentek:

  • Andy C, a The Rollup vezérigazgatója szerint a Binance „átláthatatlan és problémás” működésű,
  • a Fullstrack.trade CEO-ja pedig úgy véli, hogy a kriptoipar nem érheti el a valódi mainstream elfogadást, amíg a Binance domináns szereplő marad.

Binance reakció: csend és piaci közöny

A Binance alapítója, Changpeng Zhao a cikk megjelenéséig nem reagált nyilvánosan a vádakra. A piac sem mutatott jelentős reakciót, a BNB árfolyama nem reagált látványosan a kritikákra.

Az OKX és a Binance közötti nyilvános konfliktus rávilágít a kriptoipar egyik legnagyobb problémájára: a bizalom kérdésére. Az október 10-i esemény nemcsak technikai incidens lehetett, hanem egy mélyebb strukturális problémára is rámutatott – arra, hogy a kriptotőzsdék szerepe és felelőssége egyre nagyobb a globális pénzügyi rendszerben.

Tájékoztatás:

A kriptomagazin.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg befektetési elemzést vagy befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért, valamint a téves információkból eredő anyagi károkért a kriptomagazin.hu felelősséget nem vállal.

Ezt olvastad már?